fs与ss下载速度的再次对比

1 介绍

之前写过一篇文章,叫XSocks与ss速度对比,后来XSocks作者发布了开源版本的FinalSpeed。开源版本的FinalSpeed同时支持ipv4和ipv6网络,ipv4支持TCP和UDP加速,ipv6只支持UDP的加速


由于种种原因开源版本的FinalSpeed已经不再维护,收费版的XSocks会继续更新


2 环境

安装过程这里就不再描述,官方论坛有很详细的教程,文章最后会附上地址

速度对比所用的ss服务端和FinalSpeed服务端在同一服务器,ss客户端和FinalSpeed客户端也在同一服务器,下载测试在同一时间段。这里使用的ipv6网络测试(教育网ipv6带宽很大,上限不清楚)

3 下载速度对比

下载文件为matlab2016a安装包

ss下载速度:

ss下载速度

FinalSpeed下载速度:

FinalSpeed下载速度

从图中可以看到,同样的网络环境下,配有FinalSpeed加速的ss速度比只用ss要快很多,但是FinalSpeed的资源占用也非常吓人

在高速下载时,本地端内存占用基本一直在增加,FinalSpeed刚打开时,内存占用50M左右

FinalSpeed开启时内存占用

FinalSpeed内存增加

而同一时间,ss的占用只有不到20M(此时,FinalSpeed和ss的速度一样)

FinalSpeed和ss占用对比

而服务端,FinalSpeed基本占满了cpu

FinalSpeed服务端cpu占用

4 最后

FinalSpeed可以为ss提供更快的加速,但也会加大系统资源的占用,有利也有弊


相关链接: